梅艷芳
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on skype

梅啟明告《梅艷芳》商標侵權 香港人 會否再次失去 梅艷芳? (有片)

人稱「百變梅艷芳」的已故香港藝人 梅艷芳,她的傳奇一生近期被拍成同名電影《梅艷芳》,電影自11月中上映後叫好叫座。然而 梅艷芳 的胞兄 梅啟明 突然入稟高院,控告製作電影《梅艷芳》的安樂影片涉侵犯其持有的「梅艷芳」商標,認為該電影未經他同意使用該商標,要求電影公司作出賠償,並要求禁止再作出侵害其商標的行為,事件越鬧越大!

事件在香港被廣泛報導,問題由商標糾紛演變為社會熱話。有人擔心《梅艷芳》電影會因此而被迫禁播,令觀眾察失去懷念偶像的機會。

皇家商標® RoyalTM 就 梅啟明 的指控,翻查其主張的 香港商標註冊 及申請,發現主要涉及兩個商標,第一個是2004年申請的文字「梅艷芳」一般商標,第二個是2018年尾申請的文字「梅艷芳」防禦商標。至於2004年申請的文字「Anita Mui」一般商標與電影無太大關係,不作考慮。

首先是2004年「梅艷芳」文字的一般商標,該商標於2004年申請,2005年獲批註冊,商標擁有人目前是MUI KAI MING,商標類別第14類,內容針對金屬首飾、珠寶及鐘錶等貨品,商標曾獲續期,目前有效期至2024年。

另一個商標是2018年「梅艷芳」文字的防禦商標,該商標於2018年12月申請,已發出首份審查報告,但商標至今未完成註冊,商標申請人是梅啟明 (MUI KAI MING),商標涉及多個類別,包括第9、16、18、25、35及41類,當中第9、16、18及25類屬貨品類;第35及41類屬服務類。

梅啟明的防禦商標申請第9類內容包括光碟、影音光碟、電子書、電子刊物等貨品;第16類內容包括印刷品、明信片、宣傳單、相簿、書、海報等貨品;第18類內容包括皮革或仿皮革製品、行李箱、袋、傘、陽傘、腰包、運動包、錢包等貨品;第25類內容包括服裝、泳裝、風衣、針織服、健身服、婚紗、帽等貨品;第35類內容包括人事管理諮詢、公共關係、分銷人型公仔、市場推廣、批發人型公仔等服務;第41類內容包括製作及發行(非運輸)影片、廣播及電視節目、電影、報紙、影音節目及音樂唱片;製作音樂、廣播及電視節目及演出;錄像、影片及電影之錄音及剪輯等服務。

一般來說,電影創作涉及 版權 問題多於 商標,本次事件應是 梅啟明 想以有關 防禦商標 當中的第41類電影相關內容控告製片商商標侵權。但一大問題是,該 防禦商標 並未獲得註冊,只在審查階段,能否成功註冊屬未知之數。

如不獲註冊,未見得他有更合適的 商標保護 支持他的主張,因為他擁有的「梅艷芳」第14類註冊商標是首飾及珠寶等貨品,與電影並沒有多大關聯。所以他的案件能否繼續,關鍵在於他能否成功註冊其 防禦商標。

至於何謂 防禦商標?可以參考我們另一篇文章 《 防禦商標 》 。就目前的資料來看,梅啟明的 防禦商標 申請難以符合現行香港商標條例,雖則他擁有「梅艷芳」第14類商標,而「梅艷芳」也可說是“極為馳名於香港”,但「梅艷芳」馳名是在於她本人的歌唱演藝事業,與 梅啟明 的「梅艷芳」首飾商標無關,亦未見得 梅啟明 的「梅艷芳」首飾/鐘錶馳名於香港。所以 梅啟明 以其「梅艷芳」第14類商標申請 防禦商標 本身就難以成立。

如這樣也能取得 防禦商標,任何人也可以知名人士的名稱申請註冊一個新產品或新服務,然後再以他人的知名度申請 防禦商標,說起來實在荒謬。按常理,梅啟明 的 防禦商標 應難以通過審查。

即使他通過審查,亦需要通過公告階段,任何公眾也可以提出反對。基於他申請類別眾多,影響範圍甚廣,加上媒體大肆報導,相信招來的反對註冊也不會少,能通過的機會渺茫。

再者,筆者未聽聞香港有以「梅艷芳」為品牌的首飾、珠寶或鐘錶銷售,或許是孤陋寡聞。但如「梅艷芳」商標並未有真正地使用,任何人也可以以該商標在近三年內,沒有在香港真正地就該等貨品或服務而使用為理由,向商標註冊處申請撤銷該商標註冊,如成立可謂「偷雞唔到蝕揸米」,防禦商標 未申請到,己註冊的商標就被撤銷,連申請防禦的基礎也沒了。若此事真的發生,相信又會牽起一輪熱烈報導,變相為「梅艷芳」電影再作一輪另類宣傳。

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on skype

Recent Posts

防禦商標

凡 商標 就某些貨品或服務註冊,而該 商標 就所有或任何該等貨品或服務使用頻密至變得 極為馳名於香港,以致就其他貨品或服務使用該商標便相當可能會減損其就首述的貨品及服務所具有的 顯著特性,則該註冊 商標 的擁有人出申請,該 商標 可就任何或所有該等其他貨品或服務而註冊為 防禦商標。

Read More »

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *