Category: 知識產權

Marval(漫威漫畫)今天無人不識，但你可知道Marvel曾經瀕臨破產？90年代美漫市場步入蕭條，漫畫市場兩大巨頭分別是 Marvel 及 DC，而當時老大是DC，她憑著旗下《Superman》(超人)及《Batman》(蝙蝠俠) 壓倒Marvel，並將Marvel推向破產邊緣。究竟當年發生何時，讓Marvel能逆轉勝，甚至遠遠拋離DC？答案是運用知識產權，將無形資產變有形，並以幾何式地創造無限價值。 1999年，Marvel為了生存，出售旗下經典的角色的電影版權，令她在瀕死的邊緣撿回生命，主要出售角色如下： 「Spider-Man」(蜘蛛俠)賣給Sony

身處二十一世紀，傳統商貿正面臨網絡化轉型的大時代，大部份商貿活動，例如零售業或服務業再不局限於實體商舖，取而代之的是網上平台，因前期投入的成本低，令網上商貿百花齊放，亦因網絡不設地域限制，令業務發展可以更廣闊更迅速。 受惠於智能手機與電子支付的普及，電子商務(E-commerce)日趨盛行，各地網購平台急速發展，例如亞馬遜(Amazon)、eBay、阿里巴巴、天貓等，就連社交媒體Facebook、微信等也讓用戶開店銷售。當大家享受這些全球化的電商模式時，必須注意商業活動賴以順利發展的知識產權保護，因知識產權是具地域性的，用戶需完成電商平台當地的知識產權註冊。 越來越多電商平台增設知識產權審批條件，近年接到很多客戶求助，於申請進入電子商貿平台時，被要求提供相關商標於當地商標註冊證明，因此急需註冊。以中國內地電商平台「天貓」為例，申請者需提供相關的中國商標註冊證明，方可成為其商家。

國家近年積極倡議粵港澳大灣區城市群發展規劃，大灣區涵蓋「2區9市」共11地區，包括香港和澳門兩個特別行政區，以及廣州、深圳、珠海、佛山、中山、東莞、惠州、江門、肇慶9個城市。目標將整個地區打造為新的金融核心圈、科技產業創中心及國際航運物流中心，面對東南亞各國。 目前灣區仍在籌劃階段，營商者想乘著灣區的優勢，除了於所在地區的知識產權保護外，需及早完成大灣區內的知識產權註冊，尤其商標註冊，以免令品牌出現知識產權缺口，損失發展機會。 需知道知識產權註冊（包括商標註冊），需一定時間申請審批，並存在不確定性。以商標為例，審核是基於當時法例及比對已註冊商標。按歷史經驗，知識產權法例會隨時間趨向嚴謹。另外，越遲申請，需對比的註冊商標越多，相同或相似的機會越大，被駁回的風險更高。

香港全球藥業下旗下著名藥品「雙飛人」，每年在香港的銷量超過1,000萬瓶，消費者多數為內地客。因產品業績可人，企業欲將業務拓展至中國及海外多地。但發現在國內，其商標已… 香港全球藥業下旗下著名藥品「雙飛人」，每年在香港的銷量超過1,000萬瓶，消費者多數為內地客。因產品業績可人，企業欲將業務拓展至中國及海外多地。但發現在國內，其商標已被中國一家江西雙飛人醫藥科技公司註冊。甚至被江西藥企指控旗下產品「利佳薄荷水」（在海外及港澳地區商標名為「雙飛人」）包裝、商標侵權，又指宣傳時引用說明「雙飛人」商標歷史溯源的文字構成不正當競爭。 「雙飛人」於海外及港澳地區均有註冊商標，因1999年江西企業率先註冊「雙飛人」中國內地的商標權，使產品於去年5月進入內地銷售時，須事先改名為「利佳薄荷水」。

New Balance在陸被迫改名，用「新百倫」被判侵權　賠償1.2億元 美國知名運動品牌New

商標註冊最重要是甚麼? 註冊成本? 申請時間?

香港寸金尺土，店舖租貴眾所周知，我們不時發現某些一直光顧的小店突然消失了，不知是結業還是搬遷，無從稽考亦無法找尋。他們均有一個共通點，就是只顧建立業務，缺乏了品牌的建立，當受市場沖擊時，業務進退失據，被消失於市場。為清晰易明，以食店為例，加以說明。 小店開業需要經歷一段時間才可以累積客源，但往往苦盡甘來後不久便遇上租約到期，業主大幅加租，商戶面對去留的抉擇。加租的話，便有如替業主打工，辛苦經營的利潤被租金抵銷，白幹一場；若選擇搬遷，除了一大筆搬遷及裝修支出外，最怕流失了客源，需要重新累積，需於另一地方從頭開始。事實上，一般業主都會留意自己的商舖租戶業務情況，尤其是考慮續租的前夕，如認為商戶業務理想，加租幅度也較為進取，因此商戶去留的抉擇在市場不停發生。有報導指有食店成為米芝蓮星級餐廳後，除客戶多了外，租約到期便被業主要求大幅加租，故米芝蓮評級對坊間小店來說亦是「死亡之吻」。 其實成敗乃一念之差，商戶只要於建立業務的同時也建立品牌，令客戶對品牌認知，當必須要搬遷時，便不需為客源感徬徨。試問如澳洲牛奶公司、文記車仔麵、九記牛腩等知名店舖搬遷了，客戶會找不到他們嗎？當然不會，客戶只需Google一下，便知道他們的新址。

繼「中國喬丹」與NIKE的Air Jordan品牌，及「紐巴倫」與New Balance的商標權訴訟後，歷史悠久的日本無印良品（Muji），亦於內地輸掉了商標權官司，部分商品未來或只能標示「Muji」，即不能使用「無印良品」。日本無印良品母公司株式會社良品計劃（良品計劃）已提出上訴，勝訴的北京棉田紡織品有限公司（北京棉田）則稱，其品牌創立與日本「無印良品」無關。

759阿信屋是香港一家連鎖食品專門店，主要廉價銷售日本及其他地方進口的零食、副食品和飲品。近年因在港經營遇挫，其企業老闆稱將會拓展內地市場，其「中國第一店」設於集團中山廠房並指將於農曆新年後開張，但事後卻發現店內烏燈黑火並無營業。 因早期未有考慮到國內商標查冊及註冊，事後在拓展國內市場時，發現商標早在中國被搶先註冊，如「759」想繼續使用原先商標的商標權，只能通過法律訴訟取回商標權，但訴訟已拖足兩年，更是導致開舖計劃受阻，均要無限期押後。 對於759阿信屋中山店並無營業一事，企業老闆稱，阿信屋商標中「圓形logo」部分已被人註冊第29及30類項目，雖然已通過法律訴訟取回商標第30類的註冊，但類別29仍在訴訟中，希望能盡快取回商標擁有權及使用權。企業老闆稱亦坦言稱訴訟過程棘手，已經上訴了兩年，導致中山店無法在農曆新年後開張，而且其他地區分店均只能押後開業，付出相當成本。

不少人為招攬顧客，使用了時興的人物或卡通作為主題，惟營商者往往忽略相關版權問題，海關破獲主題餐廳侵權案，呼籲營商者在使用品牌商標前要了解清楚其所屬版權，並… 不少人為招攬顧客，使用了時興的人物或卡通作為主題，惟營商者往往忽略相關版權問題，海關破獲主題餐廳侵權案，呼籲營商者在使用品牌商標前要了解清楚其所屬版權，並與版權所有人協商，經授權後才能合法使用。 海關早前接獲“Rilakkuma”品牌商標權利人舉報，指澳門有甜品餐廳以其品牌商標及俗稱“鬆弛熊”卡通形象作主題，懷疑有人侵權。經海關深入調查後採突擊搜查行動，於甜品餐廳內搜出懷疑侵權的卡通品牌物品。